SWOT分析

電子商務與科技創新研究中心過去執行教育部卓越計畫已有完整的研究團隊，並在國際上建立知名度。中心由梁定澎教授主持，參與教授十餘位，形成為一個跨領域的研發團隊，有很強的研發能力。

本中心未來在亞洲將以香港中文大學及KAIST為比較的指標，在美國則以University of Minnesota及University of Illinois的電子商務相關研究為比較的指標。以下圖表為本中心與其他中心比較的SWOT分析：

S優勢

1. 與國外相關研究中心(MISRC、BIT Center、UCLA等)及研究學者有良好的合作關係，可掌握最新研究課題。

2. 擁有跨校、跨領域的研究團隊，研究範圍可以涵蓋大部分的電子商務領域
。
3. 主持人具國際知名度，研究成果優秀，團隊能力強。

4. 學生學習意願強，專業基礎良好。

5. 透過行動商務與電子化決策行為等實驗室的建立，進行尖端研究及產學合作。

W劣勢

S優勢

W劣勢

1. 國內教授薪資較低，只有香港與美國競爭研究中心的四分之一，根本無法吸引國際優秀學者長期加入。

2. 國內研究生國際化經驗及外語能力弱。

O機會

1. 電子商務在經濟規模與相關金流、物流的發展都有長足進步，研究領域日益受到國際重視。

2. 政府政策及業界均鼓勵科技創新相關研究具未來性。

T威脅

1. 電子商務領域的創新經營模式多由外國發展，國內市場規模小，在研究上會有時間落差。

2. 韓國及其他亞洲國家相關研究投入多，進步快速。

3. 國內優秀學者可能會被中國及其他國外學術機構以高薪延聘。

S優勢

W劣勢

1. 國內教授薪資較低，只有香港與美國競爭研究中心的四分之一，根本無法吸引國際優秀學者長期加入。 2. 國內研究生國際化經驗及外語能力弱。

O機會

1. 電子商務在經濟規模與相關金流、物流的發展都有長足進步，研究領域日益受到國際重視。 2. 政府政策及業界均鼓勵科技創新相關研究具未來性。

T威脅

1. 電子商務領域的創新經營模式多由外國發展，國內市場規模小，在研究上會有時間落差。 2. 韓國及其他亞洲國家相關研究投入多，進步快速。 3. 國內優秀學者可能會被中國及其他國外學術機構以高薪延聘。

1. 國內教授薪資較低，只有香港與美國競爭研究中心的四分之一，根本無法吸引國際優秀學者長期加入。

2. 國內研究生國際化經驗及外語能力弱。

1. 電子商務在經濟規模與相關金流、物流的發展都有長足進步，研究領域日益受到國際重視。

2. 政府政策及業界均鼓勵科技創新相關研究具未來性。

1. 電子商務領域的創新經營模式多由外國發展，國內市場規模小，在研究上會有時間落差。

2. 韓國及其他亞洲國家相關研究投入多，進步快速。

3. 國內優秀學者可能會被中國及其他國外學術機構以高薪延聘。